1 Crónicas 27:20
de los hijos de Efraín, Oseas hijo de Azazías; de la media tribu de Manasés, Joel hijo de Pedaías;
Traducción Jesucristo.com.ar · Basada en la KJVEl versículo en su contexto
Leé el pasaje junto con los versículos anteriores y posteriores. El sentido de un texto bíblico depende también del desarrollo del capítulo.
17 de los levitas, Hasabías hijo de Kemuel; de los aarónidas, Sadoc;
18 de Judá, Elihú, uno de los hermanos de David; de Isacar, Omri hijo de Micael;
19 de Zabulón, Ismaías hijo de Abdías; de Neftalí, Jerimot hijo de Azriel;
20 de los hijos de Efraín, Oseas hijo de Azazías; de la media tribu de Manasés, Joel hijo de Pedaías;
21 de la media tribu de Manasés en Galaad, Ido hijo de Zacarías; de Benjamín, Jaasiel hijo de Abner;
22 de Dan, Azareel hijo de Jeroham. Estos fueron los príncipes de las tribus de Israel.
23 Pero David no contó a los que tenían veinte años o menos, porque el Señor había dicho que multiplicaría a Israel como las estrellas del cielo.
Por Matthew Henry · Adaptación editorial al español
Significado y explicación
El versículo 1 Crónicas 27:20 menciona a los líderes tribales, destacando la continuidad de una tradición antigua establecida en el desierto, donde cada tribu tenía un príncipe o jefe. Este pasaje indica quiénes ocupaban estos cargos en la época en que se realizó el registro, exemplificado aquí por Oseas hijo de Azazías, príncipe de los hijos de Efraín, y Joel hijo de Pedaías, de la media tribu de Manasés.
Contexto literario
Este versículo forma parte de un segmento más amplio (1 Crónicas 27:16-34) que enumera a los príncipes de las tribus de Israel bajo el reinado de David, así como a los oficiales encargados de la administración y recursos del rey. Se describe un sistema de gobierno en el cual cada tribu mantiene una figura de liderazgo, posiblemente con funciones militares o judiciales, aunque su poder se encontraba limitado dentro de la monarquía unificada.
Desarrollo del pasaje
La mención de los príncipes tribales refleja la permanencia de una estructura ordenada heredada desde Moisés, donde cada tribu tenía su representante o jefe. Se sugiere que estos príncipes podían haber sido elegidos o nombrados por sucesión familiar. En el contexto del reinado de David, su autoridad era menor comparada con tiempos anteriores cuando las tribus actuaban con mayor independencia. Este versículo destaca esa continuidad y el reconocimiento formal de dichos líderes dentro del reino unido, subrayando la importancia del orden social y político que perduraba.
Nota de lectura
Aunque el texto no especifica las funciones exactas de estos príncipes (si eran líderes militares o judiciales), se reconoce que su papel era esencial para el gobierno interno de cada tribu. También se resalta la actitud del rey David hacia figuras polémicas, mostrando un ejemplo de justicia y reconciliación al respetar el nombramiento de líderes de linajes previamente opuestos a él.
Fuente histórica consultada: Matthew Henry, Commentary on the Whole Bible ↗ · Pasaje comentado: 1-chronicles 27:16-34. Síntesis editorial en español; no es una cita literal.
Lectura histórica desde una perspectiva cristiana protestante. Las tradiciones interpretativas pueden diferir.